?

Log in

No account? Create an account
Thoth ist nicht tot
Свежие записи 
21-дек-2012 05:56 pm - Верхняя запись Пояснение
лев прыгнул
Если я в своем ЖЖ на что-то ссылаюсь или что-то цитирую без комментариев, значит у меня нет к этому чему-то какого-то конкретного отношения. Пусть даже определенный тренд только слепой не заметит. Дзен, понимаешь, и в ЖЖ дзен - тыкаю пальцами в че попало, не надо принимать палец за это самое че попало, да? ;-)
бегемот

Можно считать данный текст пресс-релизом моей исследовательской группы

Давно подозревали, что «Матрица» - это не просто метафора, а полноценная модель нашей реальности? Мы тоже. Только теперь у нас есть все основания так считать – и самые что ни на есть научные



«Реальности» в том традиционном представлении, что нам давала наука в течение многих веков, – не существует. То, что мы видим, всего лишь «декорации» - что-то извне воздействует на наши органы чувств и вызывает отраженную реакцию в мозгу.
Наш мозг в фоновом режиме постоянно держит картину мира, все наши убеждения и даже программы управления телом. То, что мы видим, – это то, что нас научили видеть

Мозг ребенка до возраста в несколько месяцев реагирует на внешние раздражители одинаково. А потом - с помощью родителей - учится выбирать нужный шаблон ответа из доступных в Матрице.

Итак, Матрица (точно как в одноименном фильме) постоянно «нахлобучена» нам на голову. Наши мозги держат активной свою картинку мира. Картинка ближнего мира активна особенно – например, в автобусе каждый пассажир «держит» картинку автобуса, дороги и прочего в фоне. Органы чувств как фонарик высвечивают нужные (установленные шаблонами) куски в большой картине - «автобус», «дорога». А вот большая картина содержит теоретически все, что угодно - предметы, людей, призраков, ангелов и бесов, пришельцев, и даже самого Бога, с которым общаются верующие и экстрасенсы. Увидеть их довольно просто – достаточно сдвинуть «фонарик» - и высветить им «странности». Сдвигать этот «фонарик» может внешнее воздействие, так же, похоже, существует возможность программировать эти сдвиги. Этим занимается «магия» - с ее помощью формируется устойчивый образ, который постепенно проникает в Матрицу и «растекается» по человеческому сознанию. Таким образом, в нужный момент человек увидит не то, что существует, а то, что высветилось в его мозгу со сдвигом.

Утверждается (и проверено - в Институте психологии РАН), что наша память кодируется сериями нейронных импульсов (волновая теория памяти), вызывающих импульсы электромагнитные. Результаты различных экспериментов показывают, что во многих случаях ритмы мозга людей могут синхронизироваться. Это практически каждый человек чувствовал на себе. Синхронизация происходит подсознательно. К примеру, почему так приятно быть в толпе, охваченной единой эмоцией? Потому что там теряется собственное «я» - то, которое доставляет больше всего проблем.


Все, что видит множество людей на планете, синхронизируется – то есть все вместе мы создаем и поддерживаем глобальную картину мира. Далее колебания складываются и уходят в «эфир» (фазированные решетки, давно известные в технике, позволяют множеству слабых импульсов создавать новую мощную волну) и остаются в там, бродя вокруг земли (между ионосферой и земной поверхностью) в виде резонансов Шумана. Другие люди принимают это и частично ретранслируют наши колебания. Таким образом и поддерживается Матрица. Она же нами и «управляет» - не ежесекундно, конечно. Матрица оставляет свой образ в нашем сознании, формирует его и настраивает его. Например, сон, такой приятный и необходимый организму - это настройка на базовые ритмы матрицы. За день настройка съезжает. Если подождать еще пару недель, то она съедет окончательно – и, возможно, вместе с «крышей»

Все программы управления организмом хранятся в Матрице. Пока мы молоды, мы спокойно можем настроиться на нужную нам программу. Со временем это становится все сложнее, и мешает нам сформировавшаяся личность - устоявшиеся программы наших реакций и поведения. Есть возможность обойти ограничения, и мы над этим работаем.

Об отношении данной теории к церкви, и церкви к ней. Религия чаще всего базируется на контактах отца-основателя с некими высшими существами. Наша теория же утверждает, что поклоняться этим существам несколько неприлично, потому что они есть продукт коллективного бессознательного, а бессознательное есть продукт сознания всех людей или даже всех живых существ. Т.е. парадоксально – но получается поклонение самому себе.

Большую помощь в течение многих лет оказывали психологи одного из вузов Владивостока, радиотехники. Впереди дальнейшие масштабные исследования с участием команды психологов, математиков и программистов.

Автономный блог расположен по адрес http://dhowti.net


10-июл-2012 11:43 pm - -/
бегемот
Вот пес грызет большую кость.
Осколки от костей впились ему в десну.
Она стала кровоточить.
Пес пробует собственную кровь, и думает "Mmm...
"...свезло, какая сочная кость!"
Пес начинает грызь еще интенсивней, десна кровоточит еще больше и крови становится больше.
Это делает его еще счастливее.
Один большой порочный круг.
И мы также глупы.
Мы тоже думаем, что какие-то внешние факторы могут сделать нас счастливыми.
бегемот
http://borisakunin.livejournal.com/64897.html

была ли, не была, кому интересно, могут еще книгу "Лики любви" поискать
ибис
Цитата для начала:

М: «Матрица» повсюду, она окружает нас. Даже сейчас в этой комнате. И ты видишь её, когда выглядываешь в окно или когда включаешь телевизор. Ты чувствуешь её, когда идёшь по грязным улицам на работу, когда идёшь в церковь, когда платишь налоги, когда видишь разврат в интернете, пивные ларьки и курящих людей. Это порядок — мир, который с детства натянули тебе на глаза, чтобы ослепить тебя, чтобы не дать тебе видеть правду.

Наша «Матрица» отличается от киношной прежде всего тем, что наложена на реальный мир. При сдвигах этого наложения возникает магия, призраки, инопланетяне и даже сам Бог. Мистик отличается от обычного человека тем, что в состоянии управлять соответствием этих миров, а также воспринимать отдаленные разделы «Матрицы». К сожалению для мистика, все чудесные миры, которые он может посетить, Рай, Ад, «купол магов в созвездии Ориона» — всё это физически находится в пределах ионосферы Земли.

...

Еще одна аналогия: обычный человек похож на зрителя в кинозале, который может и должен смотреть только вперед, на экран. Мистик в состоянии обернуться, но что он увидит? Искаженные до неузнаваемости части той же картинки и... да! Он увидит Свет! Которого обязательно примет за Бога.
30-май-2012 01:12 pm - надо ж похвастаться
ибис
отхватил адрес http://тот.жж.рф для этого блога
28-апр-2012 05:20 pm - психиатрический пост
бегемот
медосмотр
психиатр-нарколог
я
вхожу
я: упс, я куртку где-то оставил
психиатр: ну, идите ищите
я, открывая дверь наружу: упс, я ж ее в гардероб сдал
психиатр: и часто у вас так файлы перепутываются?
...
годен, печать, подпись
13-апр-2012 10:51 am - хаха
бегемот
На вопрос "как ощущает себя просветленный" Рам Цзы ответил - "как человек без камня в ботинке". И потому бесполезно спрашивать о том, чего нет.

UPD: ссылки на беседу, если кому интересно
http://dl.dropbox.com/u/59453279/%D0%A0%D0%B0%D0%BC%20%D0%A6%D0%B7%D1%8B/ram-czy-moscow-2005-05b.mp3
http://dl.dropbox.com/u/59453279/%D0%A0%D0%B0%D0%BC%20%D0%A6%D0%B7%D1%8B/ram-czy-moscow-2005-05a.mp3
23-мар-2012 08:56 pm - wordpress
лев прыгнул
Т.к. на новом сервере есть все необходимое для WordPress, экспериментирую с этим самым WP. Если кто захочет захоститься, велкам. 

Есть проблема, не особо критичная, но все же. В последних версиях есть автообновление. В моем случае работать может только через ftp. Проблема в чем - подсовываю обновлялке нужный логин-пароль, она входит, но не находит того, что нужно обновить. Это можно понять, по умолчанию вход производится в папку конкретного юзера, которая не совпадает с корнем сайта. Попытки указать нужный путь не помогают. Мож  курсе кто?
бегемот
Оригинал взят у shadowvll в Проявление Духа Авантюры, как одно из возможных решений глобальных задач
ПРОЯВЛЕНИЕ ДУХА АВАНТЮРЫ КАК ОДНО ИЗ ВОЗМОЖНЫХ РЕШЕНИЙ ГЛОБАЛЬНЫХ ЗАДАЧ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА (Тезисы).

1. Ценности "общества потребления", губительные для человеческого духа поглотили (по принципу Доминанты) и такие общественные институты, как культура, наука, психология и эзотеризм. Проявляется это, в частности, в том, что подавляющее большинство индивидов отрываются от Целого и неуклонно стремятся к неприкосновенности гарантированного бытия и личной безопасности и прочим личным благам, в том числе утилитарно-материальным (карьера, стабильность, деньги, здоровье и т.п.)
Именно это стремление к неприкосновенности якобы гарантированного обладания этими ценностями и личной безопасности - ценностям иллюзорным, ибо никакие законы и манипуляции (в том числе целительство и т.п.) не могут дать гарантий, хотя дают, подчиняясь Доминанте "общества потребления" иллюзию подобных гарантий, ставя тем самым людей в зависимую инфантильную позицию потребителя - так вот именно это стремление и является в современном мире ни чем иным, как регрессом со всеми вытекающими последствиями.
2. То, что сейчас именуют "духовностью" приобрело с начала века явно выраженную "розовую" окраску, ставя человека в подчиненное положение перед коллективным Супер-Эго, - вследствие вытеснения всего, что считается "темным" и т.п. в подсознание, целые народы находятся под властью жестких догматов (религии, нью-эйдж, потребительская психология и "целительство"), порождая невротические иллюзии и тот же потребительский инфантилизм, как образ жизни. Подобное вытеснение экзистенциальных переживаний (нежелание, например, принять апорию смерти в частности и уход в "спасительные" верования могут обернуться (и уже оборачиваются) массовыми психотическими инфляциями в сознании людей.
3. Дух - вольный, он дышит где хочет, не разделяя мир на низ и верх, добро и зло и прочие крайности. В сложившейся ситуации дух имеет тенденцию улетучиваться, оставляя человека в его стремлении к личному благу и безопасности. Подлинная духовность, как например, ее понимали древние и, хотя бы, тот же Гегель, перестает восприниматься общественным сознанием. Духовность же является стремлением от частного к Целому: сейчас мы видим прямо противоположные тенденции.
Вместо гарантии (точнее псевдогарантии) уютного личного мирка Гегель, в частности (в работе "Феноменология Духа") писал: "Для того, чтобы целое не распалось, и дух не улетучился, правительство должно время от времени потрясать гражданское общество, нарушать этим и расстраивать наладившийся порядок и право независимости, индивидам же, которые отрываются от целого и неуклонно стремятся к неприкосновенности гарантированного бытия и личной безопасности, надо дать почувствовать в указанной работе, возложенной на них, их господина - смерть". Во времена Гегеля обращение к государству и правительству было естественным, сейчас ситуация иная и действие по перетряске ценностей и выходу на предельные экзистенциальные переживания нельзя возлагать на госаппарат (так как он сам - рассадник ценностей "общества потребления"), сейчас эти действия могут и должны исходить изнутри системы - в частности как архетипические технологии.
4. Таким образом, основная задача нашего времени - выход из под Доминанты "общества потребления", и инфантилизма, т.е. взросление! Дух авантюры (или по определению Гегеля - "чистое авантюрное сознание") может быть решающей прививкой от инфантилизма и господства частных ценностей "общества потребления".
Эта позиция ставит под принципиальный вопрос основную тенденцию, сложившуюся в культуре, науке, психологии, медицине и т.п. Развитие чистого авантюрного сознания смещает систему ценностей от инфантилизма и спасительных иллюзий и надежд в сторону преобладания Целого над частным, свободы над гарантиями, возможности предстоять перед смертью без защит над инфантилизмом, неизвестности над догмами.
5. Авантюрное сознание вбрасывает сознание человека в мир взрослых категорий, таких как риск, удача, поражение и т.п.
Это ведет к проживанию даосского тезиса о том, что жизненный путь ведет из ниоткуда в никуда, следовательно цель - каждый шаг. Это понимание отодвигает потребительские ценности (карьера, деньги, озабоченность здоровьем - которая, равно как и само расстройство здоровья большей частью происходят от инфантильной позиции - лекарство от которого - осознание всех рисков в которые "вброшен" человек) и выдвигает на первый план ценности осознавания.
6. Осознавание неизбежно приводит к постижению того факта, что жизнь по сути является авантюрой.
Определение: Авантюра (фр. aventure — приключение) — рискованное и сомнительное дело, предпринятое в надежде на случайный успех (по словарю Ожегова), приключение, опасное по своей природе, сопровождаемое риском неожиданных событий, перипетий и скачков. Это принятие того, что в мире присутствует не только рациональное начало, но (и даже в большей степени) - иррациональное, так что любая наша задача, если смотреть трезво - рискованна и сомнительна, но можно выработать наиболее адекватное отношение к ней - как к приключению.
Осознание рисков и возможности равновероятных удач и поражений приводит к отказу от инфантильной страусиной позиции. Через категорию игры, приключения, авантюры - наступает взросление и ответственность за целое, за Дух.
7. Если все вышенаписанное не вызвало вашего протеста, то я могу представить (и представляю на этом сайте) технологии достижения чистого авантюрного сознания как индивидуальные, так и работающие на уровне коллективного бессознательного.
Парадоксальным образом человек, пришедший к чистому авантюрному сознанию (состоянию ВЗРОСЛОГО человека) открывает для себя, что весь мир есть ЖИВОЕ, т.е его сознание становиться не только авантюрным, но и мифологическим, охватывающим связи всего со всем в их единстве и интриге Игры жизни.
8. Современная «духовка», попавшая под Доминанту общества потребления и провозглашающая «гуманистические идеалы», большинство из которых пагубно для духа, очень боится подлинно духовного тезиса: «Спасение утопающих – дело рук самих утопающих». :)
Не исключено, что данные тезисы многими будут восприняты с «праведным возмущением» - принцип Доминанты никто не отменял:)
9. Для баланса структур различного масштаба (отдельный человек, общество, планетарное сознание) нужно как движение сознания от частного к общему и движение от общего к частному. В условно здоровом организме (социуме) эти тенденции примерно уравновешивают друг друга. В обществе можно обнаружить "нормальное" (Гауссово) распределение людей, где в центре распределения - "нормальные люди", в правом крыле - "духовная элита" (те, у кого преобладает общее над частным), в левом крыле - те, у кого перевешивает частное над общим.
Особенность нашей эпохи: смещение центра распределения (которое уже не Гауссово) резко к левому краю. Эта тенденция возникает в смутное время в конце эпох, когда Шива начал уже свой танец разрушения:)) Именно в такие периоды люди в сознательной или бессознательной панике изолируют себя от всего, что "не-я". И именно духовной может быть названа позиция по сверхусилию для смещения от частного к общему (именно сверхусилие) потому как доминанта социального сознания смещена в обратную силу и притягивает как магнит, плюс страх и паника перед концом эпохи:)
Такое сверхусилие возможно, имхо, лишь для чистого авантюрного сознания, лишенного привязок к чему либо.


8-мар-2012 07:15 pm - праздничное?
бегемот
А вот фиг!
Подумалось просто. Давно думалось - откуда желание закрывать все лишнее окна и вкладки, убирать с десктопа папки и файлы. Знаю! Это все от дзенской-кастанедской привычки избавляться от всего, что не является необходимым. О как.
бегемот
Оригинал взят у shadowvll в Манифест Интеллектуальной революции. Краудсорсинг.

МАНИФЕСТ  ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ РЕВОЛЮЦИИ

Мы не хотим кровавых революций, но мы хотим революции интеллекта. Наш манифест – Эпоха прозрачности, прозрачная личность, прозрачная социальная структура, прозрачные отчёты, прозрачные действия тех, кто управляет и тех, кто управляется, прозрачные СМИ, и т.д. Если мы не принимаем эту необходимость прозрачности как своеобразную конституцию культуры, то цивилизация, скорее всего, погибнет, потому, как сейчас она уже сама себя уничтожает.

В связи с этим, возможны следующие шаги:

1.

Признать, что, практически по любым вопросам, особенно касающимся общественной и политической жизни, каждый из нас (от президента до домохозяйки) не обладает полнотой информации относительно рассматриваемого процесса (и принципиально не может обладать, в силу огромной многофакторности, вместить которую не в состоянии ни отдельный человек, ни даже большие группы людей – даже специализированные институты). Важно понять, что нехватку информации мы заполняем домыслами,  подогреваемыми эмоциями, нагнетаемыми различно ориентированными СМИ (также не обладающими полнотой информации).

2.

Признать, что мы живем в мире коллективных домыслов. Причем, многие из нас загнипнотизированы этими домыслами настолько, что считают их абсолютно достоверной информацией. При очевидности существования у каждого своей субъективной позиции, мы не можем не видеть, что существуют люди и группы людей, полностью уверенные в своей правоте, которая может совершенно противоречить нашей. В этой ситуации есть три возможных позиции:

а) либо считать, что именно я обладаю абсолютной полнотой знания, а все остальные ошибаются (что часто встречается в комментариях в блогах и на форумах);

б) либо считать, что правы другие, а я совершенно запутался (депрессивная позиция);

в) либо считать, что никто не прав, и никто не обладает абсолютной полнотой информации, что то же самое, что правы все, но каждый смотрит со своего угла зрения, отражающего лишь часть информации.  

      3.

Признать, что выигышной позицией является только третья, допускающая множество взаимодополняющих противоречивых точек зрения. Эта позиция позволяет выйти на взаимоуважение с представителями иных взглядов и вести с ними действительно конструктивный разговор. Первая же позиция всегда приводит в тупик взаимного озлобления. А вторая – в тупик бездействия.

4.

Следующим шагом необходимо понять, что по подавляющему большинству вопросов каждый из нас выражает не некое «собственное мнение», но через каждого из нас, так или иначе, проявляется идеология той или иной общественной структуры.

5.

Далее, важно понять, что существование различных общественных структур с противоречивыми идеологиями неизбежно, и представляет собой как раз возможности для эволюции как всего общества, так и отдельных индивидов, если мы сумеем рассматривать противоречия в контексте их взаимодополняемости.

6.

Следующим шагом, важно увидеть, какие возможности откроются нам, если мы сможем отстраняться (хотя бы временно) от идеологии той или иной общественной структуры, с которой мы отождествляем себя. Если мы позволим себе этот интеллектуальный прорыв, то нам откроются перспективы видеть одну и ту же ситуацию с разных углов зрения. Это - переход на новый уровень интеллектуального развития, а фактически открытие способности более глубоко познавать суть общественных явлений и своего места в них. Более того, это первый шаг к тому, чтобы начать управлять этими общественными явлениями и событиями. И чем большее количество людей обретет эту способность, тем реальнее будет прямое участие каждого гражданина в управлении обществом.

7.

Далее, можно понять, что единственной возможной платформой для реальных перемен, является позиция абсолютного доверия к происходящему и понимания, что мы все вместе (а не только некие «враждебные силы») и привели к наличной ситуации. Появление подобного доверия и видение ситуации с этой позиции – это следующий колоссальный интеллектуальный прорыв.

8.

Необходимо понять, что общество может выйти на качественно новый и более высокий по всем показателям уровень, только если произойдет эффект синергии (появление нового качества, который возможен только при взаимодействии как можно большего – в идеале – всех общественных структур, тенденций и идеологий).

Если мы хотим реальных перемен, а не повторения того, что уже было или ухудшения ситуации, нам необходимо добиваться эффекта синергии. Это возможно только при революции нашего мышления. Сама же эта революция как раз и состоит из перечисленных выше восьми шагов. Она может свершиться за считанные секунды внутри каждого из нас. Интеллектуальную революцию можно считать свершившейся в том случае, когда некая критическая масса граждан сможет позволить себе внутри себя (в своем мышлении) конструктивно, без обвинений и с уважением к любой точке зрения, встретиться и взаимодействовать идеологиям самых разных и противоречивых социальных структур.

Это будет прозрачность интеллекта. Важно понять, что, как следствие прозрачности интеллекта, наступит и прозрачность самих общественных структур, прозрачность власти, прозрачность общественных процессов и событий.      

Перепостить данный текст можно (и важно) без указания и без присвоения авторства – ибо он отражает коллективные тенденции и чаяния.


бегемот
Оригинал взят у peter_hrumov в По поводу вегетарианства и сыроедения
Так вот, читаю тут одну книгу интересную, о эволюции человека:
Александр Марков, "Эволюция человека" 2 тома, пока том один "Обезьяны, кости и гены".
И есть там увлекательные места:
"Последовательный переход ко все более усваиваемой пище не только снизил энергетические затраты на жевание и пищеварение, но и создал предпосылки для уменьшения объема пищеварительной системы, что тоже дало немалую экономию. У приматов обнаружена обратная корреляция между размерами мозга и пищеварительной системы. Обезьяны поумнее, как выяснилось, едят больше высококалорийной пищи (насекомые, птичьи яйца и т.п.), и пищеварительная система у них меньше. Виды с небольшим мозгом налегают в основном на легкодоступную, но малопитательную пищу (листья, плоды), и пищеварительный тракт у них длиннее."
Далее объясняется, что это справедливо для приматов и других видов с замедленным развитием, а не для всех животных.
Это про мясо vs. растения.

Про готовку (кулинарию), чуть ранее:
"...Рэнгем и его коллеги провели ряд любопытных экспериментов для подтверждения этой идеи. Они кормили разных животных (например, мышей и бирманских питонов) сырым и вареным мясом. Питоны на переваривание вареного мяса тратили на 12,7% меньше энергии, а если мясо еще и пропустить через мясорубку, экономия достигала 23,4%. Энергетический выигрыш такого масштаба вполне ощутимо сказывается на конкурентоспособности животных и должен поддерживаться отбором. Группы древних людей, научившиеся готовить пищу, должны были размножаться быстрее, чем их отсталые сородичи-сыроядцы."

А энергия нужна на поддержание работы непропорционально (для животного) большого мозга, требующего 60% всей энергии у новорожденного и до 20-25% у взрослого.

То есть понятно, да? Успех и прогресс нашего вида связан с употреблением в пищу мяса, причем приготовленного. Разум собственно мог возникнуть благодаря тому, что сначала древние предки людей начали есть мясо (падаль), соскребая их камнями с костей, а дальше стали сами охотится и потом готовить на огне.

Поэтому потуги вегетарианцев и сыроедов зовут нас в прошлое: лишайтесь разума, живите снова, как животные.

Кстати не могу не отметить замечательную книгу того же автора:"Рождение сложности. Эволюционная биология сегодня: неожиданные открытия и новые вопросы". Написано популярно, справится любой, кто захочет прочесть. А если знаете хоть что-то о биологии, генетике и эволюции, читается как увлекательный роман :)
Также у автора есть жж: macroevolution
ОЧЕНЬ советую.

17-окт-2011 01:34 pm - бритые подмышки
лев прыгнул
Отличная тема, ха. Если кто не заметил, сколько-то лет назад с экранов исчезли мохнатые мужские тела. Помню танцевальную сцену из фильма пятидесятых годов. Можете представить себя сейчас танцовщиков в плавках поверх собственной шкуры? А было. Мне кажется, наша цивилизация больна глубоким страхом старости и смерти. Как еще иначе объяснить стремление убрать отовсюду все, что напоминает о неюном возрасте? Плюс еще паническое отношение к педофилии аргументов добавляет...
15-окт-2011 11:42 pm - мысль
бегемот
После общения с вегетарианкой пришла мысль, что острое вегетарианство имеет под собой страх смерти в качестве причины. Невозможность видеть вокруг любые проявления смерти, напоминающие о своей. Жевание травы как-то не напоминает.
27-сент-2011 12:17 pm - машувать!
лев прыгнул
Дорога под окнами перекрыта, но часть барьера отодвинута или сбита. До объезда 50 м. Тем не менее, каждая пятая зараза ломится напрямик, хотя отчетливо виден "порог" из обрезанного асфальта, грозящий снести свисающие части авто.
7-сент-2011 09:14 pm - копипаст
бегемот
Они думали что могли бы поделать практику десяток лет, достичь просветления и быть супер крутыми. Ну, 25 лет прошло, и они все еще полны умозрений и концепций, которые есть связующая сила сансары, и теперь они в отчаянии. Вместо разочарования, они могут решить: "О - все есть природа Будды. Ура! Я Дзогчен-йогин!" Быть умозрительным, концептуальным Дзогченпа это хуже, чем быть просто тупым, намного, намного хуже. Если вы украсили стены вашей тюремной камеры картинками безбрежного синего неба, вы все равно все еще торчите в камере, но будете развивать огромный вклад в притворство и претенциозность.

http://kunpendelek.ru/library/buddhism/articles/hvost-tigra/
8-авг-2011 10:57 am - психиатры - голова :))
бегемот
Так уж получается, что самый свободный от предрассудков и стереотипов, непредвзятый и открыто глядящий на мир человек — это идиот. По той простой причине, что ни предрассудки, ни стереотипы (рефлексы на уровне павловских не в счёт) в его голове просто не удержатся, да и элементарное мнение о чём-либо ему будет затруднительно сформировать, не говоря уже о предвзятом.
dpmmax.livejournal.com/113675.html
3-авг-2011 04:07 pm - наблюдение
бегемот
Хотел сегодня написать пост с таким же заголовком и местами о том же, но поленился. Поэтому, когда в ЛЖТаймсе увидел начало цитируемого поста, чуть глаз не выронил. А не написал я вот о чем:

В последнее время удивляют резкие и часто демонстративные реакции людей на события, которые их напрямую или не очень касаются. 

МТС снял лишние деньги? Модем кладется под пресс, фото останков в интернет. Мегафон ввел платную справку? Симку в костер, яд на форум. Глючит ЖЖ? Даже тысячники начинают кричать, что вот прям щас они хлопнут дверью и покажите им, куда бежать. А куда они собрались, если вся их аудитория здесь? Подобным образом реагируют уже широкие массы, когда их любимый сервис вдруг решает, что хватит работать бесплатно и надо разместить чуток рекламы. До кучи - после Фукусимы пара знакомых моментально оказалась на западе страны. Ну, эти хоть тихо.

А вот упомянутый выше пост, триггер, да...:

Оригинал взят у demis_roussos в наблюдение
 Мне кажется, что в наше время вокруг есть очень много людей с психологической патологией. Причем с приобретенной. Это начинается с детсва, с семей, где люди готовы друг друга загрызть или где кому-то чего-то не хватает или у кого-то чего-то слишком много; затем продолжается в школах, где дети и учителя с патологией клюют окружающих. Ну этого собственно и достаточно, чтоб вполне с рождения нормальному ребенку сделать "сбой в программе". То, что происходит потом уже результаты семьи и школы.

Смотришь, вроде нормальный человек, но как только срабатывает "триггер", то сразу идет неадекват. Очень сильно многим бьет по личной жизни потом. Прям видишь, как человек прогоняет свойственные ему шаблоны поведения с разными людьми. 

20 век не прошел зря с его революциями, кровавыми и бескровными; войнами и прочими "переосмыслениями"...
24-июл-2011 11:07 am - грамманацисткое
лев прыгнул
Никак не могу понять, какова логика пишущих, ставящих вот такие запятые:

Чем же может порадовать нас, китайский производитель?

Порой избыток запятых в одном месте компенсируется полным отсутствием в других. А еще не редкость, когда запятые расставляются случайным образом. Не понимаааю...
This page was loaded июн 21 2018, 2:47 am GMT.